Ante todo perdón por el retraso y muchas gracias por vuestros comentarios.Es de agradecer que deis vuestra opinión,esto genera debate y es muy interesante conocer la opinión de otros aficionados.
Tengo que admitir que todos tenéis parte de razón. Pero me gustaría comentar algunos puntos de mi anterior entrada.
El tema mas controvertido surgió a través de las ganaderías que no venden reproductores a otros ganaderos. Si que quiero dejar claro que en ningún momento crítico la labor muy loable de preservar reservas de bravo que corresponden a encastes muy particulares. Entre otras cosas este blog surge para hablar de ellos y dar a conocer en la medida de mis posibilidades sus toros y sus características. Me parece digno de admiración el esfuerzo que hacen ganaderos como Prieto de la Cal, Miura, Cuadri.. y otros.
Lo que quise mostrar con mi entrada anterior, es que me gustaría ver en una feria como San Isidro por ejemplo, en lugar de diez corridas de encaste domecq, diez corridas por ejemplo de encaste albaserrada,luego saldrían como fuese, pero el comportamiento seria totalmente diferente como corresponde a este encaste.Aunque preferiría las mejores de diez encastes diferentes.Parece lógico pensar que si una ganadería atesora una de las mejores sangres del campo bravo, para algunos la mejor. Sería muy conveniente para la fiesta que está sangre se extendiese por el campo. Ejemplo práctico, José Escolar, si, ya se que me vais a decir que tiene Santocoloma de Carmen Espinal, pero la inyección de sangre Albaserrada ha hecho que está ganadería proporcione alegrías a los aficionados.
Además hay otros riesgos, que no vienen directamente del sector taurino. Como son los saneamientos. La ganadería de Partido de Resina estuvo a punto de desaparecer por un brote de tuberculosis. Si esto llega a suceder se habría perdido un enorme tesoro no solo del campo bravo, sino del reino animal. Si hay mas ganaderías con una determinada sangre, es además de mas fácil de conservar, mas facil refrescar una ganaderia si está sufre problemas de consanguinidad, o simplemente su criador se ha euivocado al elegir reproductores, que nadie es infalible.
El tema de compradores de ganado que invierten en la ganadería como algo exótico. Es cierto, que podrían comprar algunos, como ahora compran domecq, pero la mayoría sino tienen afición la ganadería pasaría a otras manos o simplemente iría al matadero. Esto solo sería una parte del encaste, no la totalidad. Los empresarios que han llegado al mundo del toro no dejaran recuerdo, salvo quizá alguna excepción y tarde o temprano sus ganaderías degenerarán a manso. Por el contrario si este es buen aficionado, por que no, siempre hay aficionados, podría no solo mantener sino quien sabe sino mejorar el encaste, como ha hecho victorino con los Albaserradas.
En resumen no es cuestión de criticar una u otra postura, que ambas me parecen loables, pero creo que un abanico mas amplio en varios encastes es mejor para el futuro de la fiesta.
La imagen está tomada del blog : los caminos del toro. Buen blog por cierto no dejeis de visitarlo
